Adana 3. Aile Mahkemesi, çocuğun velayetine ilişkin verdiği kararla aile içi anlaşmazlıkları çözmede çocuğun yüksek yararını ön plana aldı. Karar, benzer davalar için emsal teşkil edebilir.

Adana 3. Aile Mahkemesi, bir velayet davasında verdiği kararla çocuğun yüksek yararını gözeterek taraflar arasında önemli bir çözüm sundu. Davada, boşanmış ebeveynler arasındaki velayet anlaşmazlığı uzun süredir devam ediyordu. Mahkeme, çocuğun psikolojik ve sosyal gelişimini ön planda tutarak, velayet konusunda hassas bir denge gözeten bir karar verdi.

Davada, çocuğun annesi ve babası arasında yaşanan anlaşmazlık, mahkeme sürecinde daha da derinleşmişti. Taraflar, velayet hakkının kime verileceği konusunda farklı taleplerde bulunurken, Adana 3. Aile Mahkemesi, çocuğun yüksek yararını göz önünde bulundurarak uzman raporları ve sosyal hizmet değerlendirmelerine başvurdu. Mahkeme, çocuğun hangi ebeveynle daha sağlıklı bir gelişim göstereceği konusunda detaylı incelemeler yaparak kararını verdi.

Mahkeme, kararında çocuğun düzenli bir aile ortamında büyümesi ve ebeveynler arasındaki iletişim sorunlarının çocuğun psikolojisini olumsuz etkilememesi gerektiğine vurgu yaptı. Ayrıca, velayet hakkını kazanan ebeveynin, çocuğun diğer ebeveyniyle ilişkisini koruma ve teşvik etme yükümlülüğüne sahip olduğunun altı çizildi. Mahkeme, velayet hakkını bir tarafa verirken, diğer ebeveynin çocukla düzenli görüşme ve katılım hakkını güvence altına aldı.

Bu karar, velayet davalarında çocuğun yüksek yararının gözetilmesi gerektiği ilkesinin altını bir kez daha çizerek, benzer davalar için emsal teşkil edebilecek önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Mahkemenin bu yaklaşımı, aile hukukunda çocuk odaklı kararların önemini bir kez daha gözler önüne serdi.