İstanbul'un gözde mekanlarından biri olan Galatasaray Adası üzerinde hak iddia eden 2. Abdülhamid'in mirasçıları, 15 yıl süren hukuki süreçte sonunda önemli bir gelişme kaydetti. Galatasaray Adası'nın, Osmanlı padişahı 2. Abdülhamid'in mirası olduğuna dair açılan dava, Türkiye’nin ulusal gündeminde de geniş yankılar uyandırdı. Bu gelişmenin altında yatan sebepleri ve adanın tarihi değerini anlamak için geçmişe kısa bir yolculuk yapmamız faydalı olacaktır.
Galatasaray Adası, İstanbul Boğazı'nda yer alan ve şehrin en gözde dinlenme ve eğlence alanlarından biri olarak bilinir. Yüzyıllar boyunca farklı amaçlarla kullanılan ada, hem tarihi hem de kültürel değer taşıyan birçok olaya tanıklık etmiştir. 2. Abdülhamid döneminde ise ada, Osmanlı sarayının gözde mekânlarından biri haline gelmişti. Bu dönem, adanın hem sosyal hem de siyasi anlamda önemli bir konumda bulunduğu yıllardır.
Dönemin mürşitleri, sanatçıları ve edebiyatçıları bu adada buluşarak, güncel meseleleri tartışıyor, sanatsal etkinlikler düzenliyordu. Galatasaray Adası’nda yapılan düzenlemeler, sultanların özenle koruduğu bu mekanın prestijini artırmış ve tarihi boyunca birçok ünlü simaya ev sahipliği yapmıştır. Günümüzde ise ada, mekan olarak Galatasaray Spor Kulübü'nün işletmesinde yer almakta, çeşitli etkinliklere ve organizasyonlara ev sahipliği yapmaktadır.
Mahkeme süreci, 2008 yılında 2. Abdülhamid’in varisleri tarafından Galatasaray Adası üzerinde mülkiyet iddialarının ortaya atılmasıyla başladı. Davacı taraf, adanın miras olarak kendilerine geçtiğini öne sürerek, mülk üzerinde tam hak talep etti. İddialar, Osmanlı dönemine dayanan belgeler ve tarihi kayıtlarla desteklenerek, hukukun gündemine taşındı.
Uzun bir süre devam eden dava süreci, birçok duruşma, bilirkişi incelemeleri ve kanıtların sunulmasıyla şekillendi. 15 yıllık bu süreçte her iki taraf da güçlü deliller sunmaya çalıştı. Avukatlar, Galatasaray Adası'nın geçmişine dair tarihi belgelerle birlikte, sultanlık dönemine ait arşiv kayıtlarına başvurdu. Bu belgeler, 2. Abdülhamid’in mülk sahipliğini kanıtlamada önemli bir rol oynadı.
Son olarak, mahkeme yılın başında verdiği kararla Galatasaray Adası'nın 2. Abdülhamid’in mirasçılarına ait olduğu kararını verdi. Bu karar, hem hukuk camiasında hem de halk arasında büyük bir yankı buldu. Mirasçıların temsilcisi olan avukat, "Bu karar, sadece bizim için değil, tüm Osmanlı mirası için önemlidir. Geçmişimizle buluşmanın ve ona sahip çıkmanın bir yolunu bulduk" şeklinde bir açıklama yaptı.
Kararın ardından 2. Abdülhamid'in mirasçıları, Galatasaray Adası'nın geleceği konusunda ne gibi adımlar atacakları üzerine çalışmalara başlamak üzere. Adanın tarihi dokusunu koruyarak, aynı zamanda modern ihtiyaçlara cevap verebilecek projeleri hayata geçirmeyi planladıkları belirtiliyor.
Galatasaray Adası'nın geleceği, hem tarihi bir miras olarak değerini korumak hem de çağdaş bir mekan olarak İstanbul'a katkıda bulunmak açısından oldukça kritik. Mirasçılar, adanın tarihi önemini ön planda tutarken, aynı zamanda genç nesillere de bu mirası aktarmayı hedefliyor.
Sonuç olarak, 2. Abdülhamid’in mirasçıları için büyük bir kazanım olan bu dava, yalnızca bir mülk meselesi olmaktan öte, tarihsel bir bağın yeniden canlanmasına ve Osmanlı kültürünün gün yüzüne çıkmasına olanak sağlıyor. Devam eden süreç, hem hukuki boyutunun ötesinde, toplumsal ve kültürel bir etkileşim formasyonunu beraberinde getirecek gibi görünüyor. Galatasaray Adası'nın yeni dönemi, geçmiş ve geleceği harmanlayacak bir birleşim noktasında yer alacak.
